De borstels die ik gebruik lijken hier wel op
Maar of dit dé beste keuze is?
De trimmers die ik ken gebruiken gewoon een grove kam.
Geen ondervacht?
- Esther
- Beheerder
- Berichten: 4383
- Lid geworden op: 28 sep 2006 23:52
- Mijn hond heet: Benthor*, Iarik*, Mukkie* en Nirko
- Locatie: Deventer
- mleentje
- Kampioenshond
- Berichten: 2639
- Lid geworden op: 03 mei 2009 21:27
- Mijn hond heet: Guus, voorheen Wilma
- Locatie: Brugge
Re: Geen ondervacht?
Die eerst getoonde borstel is inderdaad de borstel die vaak aangeraden wordt voor terriers met plukvacht. Ik heb die hier ook liggen. Je kamt er echt mee tot op de huid en de loszittende ondervacht komt mee. Op het voor Spock met zijn tere huid de leukste kam is, betwijfel ik.
Wilma heeft een hekel aan kammen. De rug de dijen doe ik met de terrier borstelkam en de poten gewoon met een grove kam.
Wilma heeft een hekel aan kammen. De rug de dijen doe ik met de terrier borstelkam en de poten gewoon met een grove kam.
Hier ben ik dan. Lekker mezelf.
Guus, april 2015
Guus, april 2015